Обзора практики рассмотрения споров связанных - Проект обзора практики рассмотрения споров, связанны

Вы точно человек?

Интернет-сайт журнала Суда по интеллектуальным правам www. Главная Новости Статьи Офиц.

Банк судебных решений

В целях обеспечения единообразного подхода к разрешению споров, связанных с обращением с ТКО, а также с учетом возникающих у судов при рассмотрении данной категории дел вопросов, Верховным Судом, выработаны правовые позиции и проведено обобщение практики рассмотрения судами споров, связанных с применением законодательства в области обращения с ТКО. Обобщение практики проведено по 8 следующим вопросам: заключение договора оказания услуг по обращению с ТКО; споры, связанные с исполнением договора оказания услуг по обращению с ТКО, ценообразование в области обращения с ТКО, накопление ТКО, ликвидация несанкционированных свалок, территориальные схемы в области обращения с ТКО, оспаривание представлений органов прокуратуры и предписаний контрольных надзорных органов, привлечение к административной ответственности за нарушения законодательства в сфере обращения с ТКО. На правоотношения в области обращения с ТКО распространяются положения Закона об отходах, которые определяют правовые основы обращения с отходами производства и потребления преамбула Закона N ФЗ , других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, принятых уполномоченными органами исполнительной власти, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, а также муниципальных нормативных правовых актов пункт 1 статьи 2 Закона об отходах. Договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа.

Правоприменительная практика
Совещание судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов
Обзор судебной практики по обращению с отходами (ТКО)
Обзоры судебной практики
судебная практика
Обзор судебной практики по спорам, связанным с землепользованием
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
Обзор судебной практики по обращению с отходами (ТКО)
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации

Верховный суд выпустил обзор практики для потребителей

При разрешении требований о взыскании с исполнителя средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, суду следует проверять, в том числе потребительскую ценность оказанных услуг. Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 25 декабря года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта « Юридическая безопасность жилья и финансов » видится интересным дело, которое описано в разделе «Споры о защите прав потребителей». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Жилое помещение, приобретенное лицами, проживающими совместно, но которые не состоят в зарегистрированном браке. Жилье и иное имущество, приобретенное в зарегистрированном браке, является совместно нажитым.

Вы точно человек?
Материалы по метке «судебная практика» | Общественная организация «Правосознание»
Верховный суд выпустил обзор практики для потребителей - новости dentalart-nn.ru

Creative Commons Attribution 4. Президент в режиме видеоконференции принял участие в ежегодном совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации, посвящённом подведению итогов работы российской судебной системы в году и приоритетным задачам на текущий год. Мы с вами встречались в конце ноября прошлого года на десятом Всероссийском съезде судей, и в ходе этого мероприятия вы обстоятельно обсудили тогда актуальные проблемы развития судебной системы, оптимизации судопроизводства, совершенствования деятельности органов судебной власти и структур судейского сообщества. Важно, чтобы принятые по итогам съезда решения вели к реальным изменениям, повышали качество работы судебной системы, а значит, делали более доступной и эффективной защиту прав, свобод и законных интересов наших граждан.

Похожие статьи